
29/02/2024
Apenas 13 dos 26 estados do país contam com estações automáticas de qualidade do ar, equipamentos fundamentais para a avaliação da poluição atmosférica, de acordo com um estudo do Instituto de Energia e Meio Ambiente (IEMA), lançado na terça-feira (27).
Segundo a publicação, a maioria das quase 250 estações de monitoramento automático do Brasil está na Região Sudeste, e os seus quatro estados lideram - de longe - o ranking de quantidade de estações.
No topo da lista está o Rio de Janeiro, com 65 estações automáticas de monitoramento, seguido por São Paulo, com 62, Minas Gerais, com 54, e Espírito Santo, com 17.
Apesar disso, ainda de acordo com o estudo, quando critérios técnicos são levados em conta, mesmo estados com redes mais robustas, como São Paulo e Minas Gerais, apresentam déficit significativo de estações.
Isso acontece porque áreas com maior concentração de poluentes, alta densidade populacional e fontes potenciais de emissões (como o gás carbônico) exigem um monitoramento mais preciso.
Como a União Europeia e os Estados Unidos têm metodologias diferentes para avaliar esses números, no estudo, os pesquisadores comparam o cenário brasileiro com cada um desses quadros.
Considerando o critério americano, Santa Catarina lidera a lista com um déficit de seis estações, seguida por Goiás, Paraíba e Minas Gerais, cada um com três estações a menos do que deveria.
No entanto, quando o critério europeu é adotado, Santa Catarina passa a apresentar um déficit de 15 estações, enquanto Minas Gerais registra um déficit de dez, e São Paulo, de 22 (veja gráfico abaixo).
"O estudo mostra que a quase totalidade dos estados tem monitoramento insuficiente. Apenas o Espírito Santo cumpriu com as quantidades mínimas requeridas, aplicando-se os critérios dos Estados Unidos e da Europa", explica Helen Sousa, pesquisadora do IEMA e autora da análise.
Com isso, segundo os cálculos do IEMA, o Brasil necessita de pelo menos mais 138 ou 46 estações de monitoramento da qualidade do ar automáticas, seguindo o critério da União Europeia e dos Estados Unidos, respectivamente.
Na publicação, os autores do estudo ainda destacam que em 2020, o Ministério do Meio Ambiente (MMA) divulgou os resultados de um pregão eletrônico que apontava um custo estimado de cerca de 12 milhões de reais para a aquisição de 34 estações automáticas de monitoramento.
Com base nesse montante, cada estação teria um custo médio de aproximadamente 350 mil reais.
Considerando este custo como referência, seria necessário um investimento entre 16 e 49 milhões de reais para estabelecer um número mínimo de estações de monitoramento do ar no Brasil. Estimativas essas calculadas também conforme os critérios adotados nos cenários dos Estados Unidos e da Europa, respectivamente.
Esse valor é chocantemente baixo se comparado a outros investimentos públicos no Brasil. Os montantes anuais gastos na área da saúde justamente devido a problemas respiratórios estão na casa do bilhão. Investir na gestão da qualidade do ar gerará economia ao evitar esses problemas.
— David Tsai, gerente de projetos do IEMA e um dos autores do estudo.
Fonte: g1
Projeto cria bairro inspirado na floresta de bambu na China
23/07/2026
El Niño põe Grande Barreira de Coral sob risco de colapso, dizem cientistas
23/07/2026
Por que insistimos em viver contra a lógica da natureza?
23/07/2026
Calor extremo provocou quase 5,8 mil mortes acima do esperado na França em apenas duas semanas
23/07/2026
China aposta na expansão de fontes renováveis para atingir metas ambientais até 2030
23/07/2026
Obras de contenção de encostas e enchentes no Rio tem cronograma acelerado por causa dos efeitos do El Niño
21/07/2026
