
10/11/2026
A Fundação Ellen MacArthur analisou 31 instrumentos de políticas públicas relacionadas à economia circular e aos biomateriais – como papel, fibras naturais, bioquímicos, couro, borracha e madeira – em 12 países e reuniu os resultados em um relatório que traz boas notícias e pontos de atenção. Apesar da economia circular estar avançando globalmente, os materiais de base biológica ainda são tratados de forma fragmentada, limitando seu potencial dentro da economia circular.
Embora mais de 100 países já tenham implementado estratégias de economia circular, o avanço das políticas ainda se concentra principalmente em medidas voltadas aos materiais finitos, como plásticos e metais. Porém, quando os princípios da economia circular são aplicados aos biomateriais, é possível obter benefícios como resiliência da cadeia de suprimentos, novas fontes de receita e geração de emprego nas diversas etapas da cadeia, como no reparo, remanufatura e reciclagem.
Os dados fazem parte do relatório Circular por Natureza: Uma Agenda de Políticas para Biomateriais em uma Economia Circular.
Enquanto as estratégias de economia circular consideram os biomateriais majoritariamente como substitutos diretos de insumos não renováveis, as políticas públicas voltadas aos biomateriais reforçam a lógica linear de extração, produção e descarte. Com isso, perdem-se importantes oportunidades socioeconômicas e ambientais.
Para a diretora executiva da Fundação Ellen MacArthur na América Latina, Luisa Santiago, aplicar os princípios da economia circular às cadeias de biomateriais são um caminho para um melhor desenvolvimento com base nos recursos naturais e biológicos abundantes na região.
“Existe uma oportunidade ainda pouco aproveitada de impulsionar o desenvolvimento de países abundantes em natureza com a economia circular. A produção regenerativa de biomateriais é uma forma não só de gerar benefícios ao clima e à biodiversidade, como também de gerar resiliência à produção agrícola, salvaguardando seus ricos ativos naturais no longo prazo”, explica Luisa.
Manter materiais de base biológica em uso por mais tempo, é possível reduzir a pressão sobre a terra, diminuir a demanda por extração de recursos virgens e mitigar fatores que impulsionam a degradação dos ecossistemas e as emissões de gases de efeito estufa.
Além disso, priorizar o fornecimento a partir da produção regenerativa e de sistemas agrícolas diversificados contribui ativamente para restaurar a saúde do solo, a retenção de água e a biodiversidade, enquanto a compostagem e a digestão anaeróbica devolvem nutrientes de forma segura ao solo. Esses princípios impulsionam a criação de maior valor a partir da circulação dos biomateriais, beneficiando os atores da cadeia.
“Além disso, na economia circular, é possível agregar muito mais valor aos biomateriais, que são projetados para múltiplos usos, o que, além de gerar mais empregos, é também uma forma de evitar a conversão de mais terras à produção de matérias-primas. É um ciclo virtuoso que, atualmente, as políticas e estratégias em economia circular ainda não captaram, mas que será a nova fronteira para a evolução da economia circular,” completa Santiago.
A reportagem na íntegra pode ser lida no CicloVivo
Startup transforma urina de festivais em fertilizante para árvores
10/11/2026
Noruega anuncia R$ 350 milhões para o Fundo Amazônia; país é o principal doador
10/11/2026
Economia circular avança no mundo e biomateriais seguem lógica linear
10/11/2026
Dezenas de baleias-piloto encalham na costa da Nova Zelândia
10/11/2026
Paisagismo e clima: como projetar paisagens mais resilientes?
10/11/2026
Cúpula climática da ONU na Turquia deve ter nova meta para ampliar uso de eletricidade
10/11/2026
